Abolizione dell'acconto IRPEF e INPS per le nuove aziende

Credo possa essere una proposta interessante. Il meccanismo dell'acconto comporta che il primo anno si paghino il doppio delle tasse.

Gli altri anni il meccanismo di scomputo degli acconti versati comporta un esborso inferiore (a parità di reddito....).

L'eventuale recupero di questa doppia tassazione si avrà al termine della vita della impresa quando l'acconto anno precedente compenserà, più o meno l'imposta da pagare.

Onde evitare che il problema del primo anno si riproponga l'anno successivo, potrebbe essere utile pensare, per le nuove iniziative imprenditoriali, ad un meccanismo di acconti progressivamente crescenti. Ad esempio 10% il primo anno, 30% il secondo, 50% il terzo, 75% il quarto e a regime il quinto.

In questo modo pagherebbero acconti alti solo le aziende avviate.

In alternativa o in contemporanea si potrebbe esentare dall'acconto il contribuente, soggetto Irpef, con un reddito inferiore ad un valore soglia da determinare.

Saluti

Lavoro da 25 anni in una associazione artigiana, ed ho sempre pensato che il salasso del primo anno dovrebbe essere evitato, è vero che ho intuito un sacco di evasione negli anni successivi ma ciò non toglie che secondo me il primo anno dovrebbe essere trattato alla stregua dello stage. Ritengo anche che sia ingiusto tassare in modo diverso il reddito da impresa da quello di lavoro dipendente, non si deve evadere ma la tassazione deve essere più intelligente, non costringere ad essere evasori. Lo dice una che guadagna 1.200 euro al mese e si è sempre fatta il mazzo! lo giuro!

Salve scusi  sono nuovo sul sito e non avevo visto il suo post. Ho risposto ad una proposta analoga sotto il thread i366: Eliminazione meccanismo Anticipo IVA e IRPEF

Il problema non si limita al primo anno di attività, anche se è  vero che il primo anno è un vero salasso. Il problema si ripropone ogni anno, sulla crescita che uno fà.

Metta che il primo anno fatturi X. E' il primo anno: X è basso per forza a meno di miracoli. Come dice lei, deve accantonare tutto X per via degli anticipi. (tra INPS e IRPEF va via il 50% circa, per cui con gli anitcipi si va  al 100%)

Il secondo anno migliora e fattura 2X. Bene: in tasca per sostenere le sue spese correnti le va solo X perché sull'altro X deve  dare gli anticipi. Se poi osa persino andare sopra 28000 Euro di imponibile deve anticipare piu del 100% di X.

Il terzo anno migliora ancora e fai 3X: OK. In tasca avrà un po' meno di  2X. 

E cosi via. Solo se lei stagna fà pari.

E non si azzardardi a guadagnare meno: il quarto anno un suo familiare si ammala. Lei è l'unica a potergli stare vicino e fattura  2X. Scatta lo studio di settore.

Morale:

Finche cresce, ogni anno può godere solo dei risultati della sua crescita dell'anno precedente: la goduria immediata è riservata alla comunità (sempre ammesso che la comunità ne benefici effettivamente, ma questo è un altro discosrso).

Se invece decresce,  viene immediatamente sospettata di evasione, e lei da sola: la comunità non condivide con lei le conseguenze pratiche associate a questo sospetto.

Io credo che  entrambe le equazioni andrebbero riviste, e insieme.

Nel momento della dichiarazione dei redditi, un libero professionista come me nel primo anno di lavoro, paga oltre le tasse sull'anno interessato della denuncia (2013 per la denuncia del 2014 alle porte) anche gli ACCONTI (1° e 2°) con termini di versamento differenti: il problema del primo anno di attività è che non avendo versato alcun acconto l'anno precedente, pagherò il doppio delle tasse cioè oltre al saldo (inps circa il 28% e l'irpef a seconda del regime),  il 1° acconto (+ 40% sul saldo) e il 2° acconto (il rimanente 60% sul saldo).

Forse non l'avevi capito, perchè la cosa è assurda: io anticipo allo stato le tasse su dei soldi che ancora devo guadagnare. ok pagare le tasse sull'anno di attività concluso ma anticiparle quando inoltre l'attività è appena avviata, mi sembra un insulto al lavoratore autonomo ONESTO. Come sempre del resto... 

GIUSTO!