non mi son spiegato bene.
Gli articoli 68 e 69 del DECRETO LEGISLATIVO 7 marzo 2005, n. 82, a mio parere vanno benissimo, se dovessi aggiungere o togliere delle parole non saprei dove farlo e nessuno ha proposto modifiche precise.
La Scuola e la ricerca a mio parere dovrebbero essere ESENTATI dall'articolo 68, perchè loro e solo loro possono fare scelte anti economiche per il perseguimento del loro fine che è la scoperta di nuove soluzioni.
Per cui non c'entra nulla linux o windows, si parla genericamente (e così deve essere una norma ) di :
a) software sviluppato per conto della pubblica amministrazione;
b) riutilizzo di software o parti di esso sviluppati per conto della pubblica amministrazione;
c) software libero o a codice sorgente aperto;
d) software fruibile in modalita' cloud computing;
e) software di tipo proprietario mediante ricorso a licenza d'uso;
f) software combinazione delle precedenti soluzioni.
E si da un ordine preciso di scelta che può essere diverso solo se motivato. Viene previsto il registro centrale e tutto quanto serve.
I problemi del Cad (Dlgs 82/2005) sono altri, ad esempio l'art. 71 che ancora attende una regolamentazione e le bozze pubblicate non sono convincenti. e altre cose. Ma gli art. 68 e 69 a mio parere rientrano tra le norme valide , da attuare cosi come sono.
Accedi